viernes, 21 de agosto de 2009

¿Desarrollo sostenible o sustentable?

¿Desarollo o sostenible o sustentable? La distinción entre ambos conceptos puede basarse en la idea de que el término desarrollo sostenible suele usarse de una manera superficial, general e imprecisa, llamándose sostenible a inumerables procesos de producción, prácticas y políticas que en realidad no responden a esa orientación. Por contra, el desarrollo sustentable cuestiona de raíz los procesos de desarrollo económico, cuestiona de raíz el crecimiento ilimitado de la economía capitalista en un mundo finito, sugiriéndolo como principal obstáculo para crear sociedades sostenibles. En definitiva, se hace necesario una transformación radical del modelo económico imperante. Mejor hablemos de Desarrollo Sustentable.
C. Lara

Principios del desarrollo sostenible y sustentable.

"Para hablar de la sostenibilidad del desarrollo, personalmente creo que es necesario partir de las leyes de la ecología desarrolladas por Barry Commoner (1972) que afirma que la naturaleza es más sabia que los seres humanos, todo está interconectado a todo, todo va a parara algún lugar y que no existe nada gratuito en la naturaleza, que junto con los nuevos aportes que nos llevarían a la definición de los principios de sostenibilidad.

El principio precautorio.
Si reconocemos que la naturaleza es más sabia que los seres humanos deberíamos actuar con precaución y cautela cuando no disponemos de los suficientes conocimientos sobre los efectos que pueden ocasionar en el ambiente ciertas tecnologías y compuestos químicos que podrían poner en riesgo a los seres humanos o a las otras especies.

El principio de interdependencia e interconexión.
Deriva de la premisa de que todo está conectado a todo, es decir que ni en la naturaleza ni en la sociedad hay fenómenos que operan de forma aislada o independiente. Dependemos de los sistemas sustentadores de vida y todas las formas de vida tienen valor ya que prestan servicios ambientales incluyendo a las bacterias. El evitar la extinción de las especies debería ser un imperativo del desarrollo sostenible ya que sin las otras especies nuestra existencia no es posible, dependemos, por ejemplo, del fitoplancton marino que produce más oxígeno que los bosques.

El principio de eficiencia y mesura.
Deriva de la premisa de que en la naturaleza no hay nada gratuito. Todo lo que aparentemente nos provee la naturaleza de forma gratuita como el oxígeno, significa millones de años de evolución, su destrucción implica grandes pérdidas a veces irreversibles.

El principio de integralidad.
Proviene de la premisa de que Todo va a parar a algún lugar. Muchos de los productos de alto consumo en las sociedades industriales no son reciclables, o persisten por cientos de años en la naturaleza, como los plásticos y compuestos químicos que no sólo se acumulan en los botaderos de basura, sino que llegan a las aguas, los suelos, el aire y se acumulan en los tejidos de las personas y de otros seres vivos con efectos nocivos para salud.

El principio de equilibrio.
La naturaleza se encuentra en permanente cambio y recomponiendo equilibrios dinámicos, pero cuando un elemento se pierde o disminuye mucho, puede ocurrir una ruptura que impida recomponer el equilibrio del ecosistema y, en consecuencia, producir su colapso. Por eso este principio significa que el uso humano de un recurso no debiera rebasar un umbral crítico y el impacto humano no sobrepasar la capacidad de carga de los ecosistemas.
En los sistemas sociales, el principio del equilibrio se basa en la equidad porque las sociedades que acumulan injusticias y asimetrías, carecen de bases suficientes para recomponer equilibrios y terminan en explosiones sociales, violencia y guerras.

La aplicación de estos principios lleva a concluir que es necesario el cambio de los actuales sistemas de producción, consumo y distribución de los recursos que no se ajustan a la sostenibilidad. Los sistemas de producción deberían planificarse en base a la previsión de todo su ciclo, es decir no sólo desde la fase extractiva a la productiva y consumptiva, sino hasta la disposición del producto al fin de su vida útil".

Fuente: Teresa Flores Bedregal, pionera del periodismo ambiental en Bolivia, ha publicado cientos de artículos en periódicos y revistas especializadas. Ha trabajado en varias ONGs ambientales y en la Liga de Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA). Ha trabajado también como consultora en el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de Bolivia.







“Hoy, la expresión desarrollo sostenible pertenece ya a la retórica habitual de los concejales de municipios de menos de quinientos habitantes; pero si uno hace un somero análisis económico y filosófico de esa noción, se encontrará con que la sustentabilidad es incompatible al menos con la forma actual de capitalismo, y probablemente con cualquier forma de capitalismo. Así de radical es el desafío que la crítica ecologista representa frente al orden político-económico establecido, y así de contradictoria es nuestra situación presente.”

"El economista estadounidense Ralph Estes calculó que, sólo tomando en cuenta externalidades (daños ambientales-costes externos para terceros) irrefutables bien establecidas en estudios serios, en 1994 se permitió a las empresas estadounidenses infligir daño social y ecológico por valor de 2,6 billones de dólares: es decir, cinco veces más que sus beneficios totales"
Fuente: Biomimesis : Ensayos Sobre Imitacion De La Naturaleza, Ecosocialismo Y Autocontencion, Jorge Riechmann 2006


2 comentarios:

  1. muy chebere me ayudo demaciado

    ResponderEliminar
  2. MUY BUENA EXPLICACIÓN, PERO LOS QUE TIENEN O MEJOR DICHO OSTENTAN EL PODER MUNDIAL POCO LES IMPORTA YA VEMOS QUE PASA CON LA CONTAMINACIÓN LISFOSATOS, AGROQUIMICOS, MINERIA A TAJO ABIERTO, CARBON, DESTRUCCION DE BOSQUES, SAQUEO DE LOS OCEANOS Y CONTAMINACIÓN DE LOS MISMOS, ETC. ESTO SOLO SE PARA CON GENTE QUE TOME CONCIENCIA Y QUE SE MOVILISE EN LAS CALLES DE CADA CIUDAD, PROVINCIA O PUEBLO Y "NO LO PERMITA" SI NO HAY "CONCIENCIA Y MOVILIZACIÓN PERMANENTE Y MULTITUDINARIA" NO HAY SOLUCIÓN VAMOS CAMINO A DESTRUIR NUSETRA CASA EL "PLANETA TIERRA"

    ResponderEliminar